Celeron M 900 vs 1005M

Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
Core i3-3110M Core i3-3120M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i5-3320M Core i5-3337U Core i7-3520M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM Pentium 2020M

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 900
2009
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.08
Celeron 1005M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.70
+775%

Celeron 1005M опережает Celeron M 900 на целых 775% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Celeron M 900 Celeron M 900
Celeron 1005M Celeron 1005M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 900 и Celeron 1005M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33862704
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MIntel Celeron
Энергоэффективностьнет данных1.89
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода1 апреля 2009 (15 лет назад)1 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$70$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 900 и Celeron 1005M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 900 и Celeron 1005M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частотанет данных1.90 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.9 ГГц
Скорость шины800 МГц5 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалла107 мм294 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 900 и Celeron 1005M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPGA478FCPGA988
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 900 и Celeron 1005M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 900 и Celeron 1005M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 900 и Celeron 1005M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 900 и Celeron 1005M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 900 и Celeron 1005M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron M 900 и Celeron 1005M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 900 и Celeron 1005M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 900 и Celeron 1005M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 900 0.08
Celeron 1005M 0.70
+775%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 900 123
Celeron 1005M 1108
+801%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.08 0.70
Новизна 1 апреля 2009 1 июля 2013
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 45 нм 22 нм

У Celeron 1005M следующие преимущества: производительность выше на 775%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 1005M, поскольку он выигрывает у Celeron M 900 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 900 и Celeron 1005M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron M 900
Celeron M 900
Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron M 900 Celeron M 900
vs
i7-660LM Core i7 660LM
Celeron 1005M Celeron 1005M
vs
Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N830
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
i5-4360U Core i5 4360U
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Sempron LE-1100 Sempron LE 1100
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Ryzen 5 8540U Ryzen 5 8540U
Celeron M U3600 Celeron M U3600
vs
i3-3120ME Core i3 3120ME
Core 2 Duo U7700 Core 2 Duo U7700
vs
Processor 300T Processor 300T
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
i7-2649M Core i7 2649M
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
i5-8200Y Core i5 8200Y
Core 2 Duo U7500 Core 2 Duo U7500
vs
Ryzen 5 7600X Ryzen 5 7600X
Mobile Athlon 64 4000+ Mobile Athlon 64 4000+
vs
Pentium M 723 Pentium M 723
Pentium M 780 Pentium M 780
vs
Pentium 4 HT 3.40 Pentium 4 HT 3.40
Turion 64 MT-40 Turion 64 MT-40
vs
i5-11400 Core i5 11400

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 21 голос

Оцените Celeron M 900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 249 голосов

Оцените Celeron 1005M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 900 и Celeron 1005M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.