Celeron M 630 MHz vs Ryzen 7 8700F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 630 MHz и Ryzen 7 8700F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует293
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных55.77
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияCeleron Mнет данных
Энергоэффективностьнет данных28.43
Кодовое название архитектурынет данныхPhoenix (2023−2024)
Дата выходанет данных1 апреля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$270

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 630 MHz и Ryzen 7 8700F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 630 MHz и Ryzen 7 8700F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков116
Базовая частотанет данных4.1 ГГц
Максимальная частота630 МГц5 ГГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 630 MHz и Ryzen 7 8700F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM5
Энергопотребление (TDP)5 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 630 MHz и Ryzen 7 8700F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 630 MHz и Ryzen 7 8700F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 630 MHz и Ryzen 7 8700F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 630 MHz и Ryzen 7 8700F видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 630 MHz и Ryzen 7 8700F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 8
Потоков 1 16
Технологический процесс 90 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 65 Ватт

У Celeron M 630 MHz следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1200%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 8700F: на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2150%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 630 MHz и Ryzen 7 8700F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 630 MHz предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 8700F - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 630 MHz и Ryzen 7 8700F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 630 MHz
Celeron M 630 MHz
AMD Ryzen 7 8700F
Ryzen 7 8700F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 1 голос

Оцените Celeron M 630 MHz по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 258 голосов

Оцените Ryzen 7 8700F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 630 MHz и Ryzen 7 8700F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.