Celeron E3300 vs Ryzen 3 3100

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron E3300
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.50
Ryzen 3 3100
2020
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
7.51
+1402%

Ryzen 3 3100 опережает Celeron E3300 на целых 1402% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron E3300 и Ryzen 3 3100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2892974
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.8333.70
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхMatisse (Ryzen 3000 Desktop)
Энергоэффективность0.7310.93
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода30 августа 2009 (15 лет назад)24 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$70$99

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 3 3100 соотношение цены и качества на 3960% лучше, чем у Celeron E3300.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron E3300 и Ryzen 3 3100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E3300 и Ryzen 3 3100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота2.50 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм7 нм
Размер кристалла82 мм274 мм2
Максимальная температура ядра74 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов228 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E3300 и Ryzen 3 3100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3300 и Ryzen 3 3100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E3300 и Ryzen 3 3100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron E3300 и Ryzen 3 3100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E3300 и Ryzen 3 3100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron E3300 и Ryzen 3 3100 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron E3300 и Ryzen 3 3100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron E3300 и Ryzen 3 3100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron E3300 0.50
Ryzen 3 3100 7.51
+1402%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron E3300 795
Ryzen 3 3100 11928
+1400%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron E3300 245
Ryzen 3 3100 1498
+511%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron E3300 395
Ryzen 3 3100 5127
+1198%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.50 7.51
Новизна 30 августа 2009 24 апреля 2020
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 45 нм 7 нм

У Ryzen 3 3100 следующие преимущества: производительность выше на 1402%, новее на 10 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3100, поскольку он выигрывает у Celeron E3300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron E3300 и Ryzen 3 3100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 178 голосов

Оцените Celeron E3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1724 голоса

Оцените Ryzen 3 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron E3300 и Ryzen 3 3100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.