Celeron M 560 vs Ryzen Embedded V1605B
Совокупная оценка производительности
Ryzen Embedded V1605B опережает Celeron M 560 на целых 1148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3400 | 1658 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Celeron M | AMD Ryzen Embedded |
| Энергоэффективность | 0.44 | 10.89 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | нет данных | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | 1 мая 2008 (18 лет назад) | 21 февраля 2018 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron M 560 и Ryzen Embedded V1605B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 560 и Ryzen Embedded V1605B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | 8 |
| Базовая частота | нет данных | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 2.13 ГГц | 3.6 ГГц |
| Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
| Множитель | нет данных | 20 |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 128K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 2 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 143 мм2 | 210 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C |
| Количество транзисторов | 291 млн | 4,950 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 560 и Ryzen Embedded V1605B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | PPGA478 | FP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и Ryzen Embedded V1605B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и Ryzen Embedded V1605B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 560 и Ryzen Embedded V1605B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 Dual-channel |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 32 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 38.397 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 560 и Ryzen Embedded V1605B видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron M 560 и Ryzen Embedded V1605B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.31 | 3.87 |
| Новизна | 1 мая 2008 | 21 февраля 2018 |
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | 8 |
| Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 15 Ватт |
У Ryzen Embedded V1605B следующие преимущества: производительность выше на 1148%, новее на 9 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 364%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Embedded V1605B, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 560 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 560 предназначен для ноутбуков, а Ryzen Embedded V1605B - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
