Celeron M 560 vs Pentium M 740

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 560
2008
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.34
+78.9%
Pentium M 740
2005
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.19

Celeron M 560 опережает Pentium M 740 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 560 и Pentium M 740, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30753245
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MPentium M
Энергоэффективность1.070.66
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Dothan (2004−2005)
Дата выхода1 мая 2008 (16 лет назад)19 января 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 560 и Pentium M 740: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 560 и Pentium M 740, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частотанет данных1.73 ГГц
Максимальная частота2.13 ГГц1.73 ГГц
Скорость шины533 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб32 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм90 нм
Размер кристалла143 мм287 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов291 млн144 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.26V-1.356V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 560 и Pentium M 740 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478PPGA478, H-PBGA479
Энергопотребление (TDP)30 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и Pentium M 740 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 560 и Pentium M 740 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и Pentium M 740 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 560 и Pentium M 740. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 560 и Pentium M 740 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 560 и Pentium M 740 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 560 0.34
+78.9%
Pentium M 740 0.19

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M 560 2008
+39.9%
Pentium M 740 1435

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.34 0.19
Новизна 1 мая 2008 19 января 2005
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 27 Ватт

У Celeron M 560 следующие преимущества: производительность выше на 78.9%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

С другой стороны, преимущества Pentium M 740: энергопотребление ниже на 11.1%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron M 560, поскольку он выигрывает у Pentium M 740 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 560 и Pentium M 740 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
Intel Pentium M 740
Pentium M 740

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 43 голоса

Оцените Celeron M 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 56 голосов

Оцените Pentium M 740 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 560 и Pentium M 740, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.