Celeron M 560 vs Pentium M 740
Совокупная оценка эффективности
Celeron M 560 опережает Pentium M 740 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 560 и Pentium M 740, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3075 | 3245 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron M | Pentium M |
Энергоэффективность | 1.07 | 0.66 |
Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Dothan (2004−2005) |
Дата выхода | 1 мая 2008 (16 лет назад) | 19 января 2005 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 560 и Pentium M 740: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 560 и Pentium M 740, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Базовая частота | нет данных | 1.73 ГГц |
Максимальная частота | 2.13 ГГц | 1.73 ГГц |
Скорость шины | 533 МГц | 533 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 32 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
Размер кристалла | 143 мм2 | 87 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 291 млн | 144 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.26V-1.356V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 560 и Pentium M 740 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | PPGA478 | PPGA478, H-PBGA479 |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 27 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и Pentium M 740 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Idle States | нет данных | - |
Demand Based Switching | нет данных | - |
PAE | нет данных | 32 бит |
Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 560 и Pentium M 740 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и Pentium M 740 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | нет данных | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 560 и Pentium M 740. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 560 и Pentium M 740 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron M 560 и Pentium M 740 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.34 | 0.19 |
Новизна | 1 мая 2008 | 19 января 2005 |
Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 27 Ватт |
У Celeron M 560 следующие преимущества: производительность выше на 78.9%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.
С другой стороны, преимущества Pentium M 740: энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron M 560, поскольку он выигрывает у Pentium M 740 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 560 и Pentium M 740 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.