Athlon 64 X2 TK-42 vs Celeron N4000

Athlon 64 2700+ Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
Celeron N2830 Celeron N2840 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3350 Celeron N4000 Celeron N4000C Celeron N4020 Celeron N4020C Celeron N4100 Celeron N4120 Celeron N4500

Содержание

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Celeron N4000 Celeron N4000

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron N4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует2513
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Athlon 64Intel Celeron
Энергоэффективностьнет данных14.67
Кодовое название архитектурыTyler (2007−2009)Goldmont Plus (2017)
Дата выхода1 ноября 2009 (15 лет назад)11 декабря 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron N4000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron N4000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.10 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц2.6 ГГц
Скорость шины1600 МГцнет данных
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня0 Мб112 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб
Технологический процесс65 нм14 нм
Максимальная температура ядра95 °C105 deg C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron N4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетSocket S1FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)20 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron N4000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowIntel® SSE4.2
AES-NI-+
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron N4000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron N4000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron N4000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron N4000 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron N4000 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron N4000 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron N4000 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron N4000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron N4000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 TK-42 577
Celeron N4000 1472
+155%

Обзор плюсов и минусов

Новизна 1 ноября 2009 11 декабря 2017
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 6 Ватт

У Celeron N4000 следующие преимущества: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron N4000. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron N4000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Celeron N4000
Celeron N4000
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-53
Celeron N4000 Celeron N4000
vs
Celeron 3955U Celeron 3955U
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron 6205 Celeron 6205
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
vs
Pentium N3540 Pentium N3540
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
vs
Atom N2600 Atom N2600
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
vs
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
vs
Celeron Dual-Core T1400 Celeron Dual Core T1400
Pentium Dual T2330 Pentium Dual Core T2330
vs
Pentium N4200 Pentium N4200
V-Series V140 V Series V140
vs
i5-12500H Core i5 12500H
V-Series V120 V Series V120
vs
Turion 64 X2 TL-68 Turion 64 X2 TL-68
Celeron M 560 Celeron M 560
vs
Pentium M 740 Pentium M 740
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
vs
Pentium 4 HT 2.80 Pentium 4 HT 2.80
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
vs
A6-7400K A6 7400K

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 8 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-42 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 913 голосов

Оцените Celeron N4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron N4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.