Celeron M 560 대 Athlon 64 X2 TK-53

#광고 
아마존에서 구매
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3400
VS
#광고 
아마존에서 구매
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57

종합 성과 점수

Celeron M 560
2008
1 코어 / 1 스레드, 30 Watt
0.34
Athlon 64 X2 TK-53
2 코어 / 2 스레드, 31 Watt
0.35
+2.9%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Athlon 64 X2 TK-53는 Celeron M 560보다 최소 3% 더 높은 성능을 보입니다.

콘텐츠

Celeron M 560 Celeron M 560
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron M 560와 Athlon 64 X2 TK-53 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위30793059
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Intel Celeron M2x Athlon 64
전력 효율성1.071.07
구성 코드명Merom (2006−2008)Hawk-256
출시일1 5월 2008 (16년 전)데이터가 없음

세부 사양

정량적 Celeron M 560 및 Athlon 64 X2 TK-53 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron M 560 및 Athlon 64 X2 TK-53의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수12
스레드12
최대 주파수2.13 GHz1.7 GHz
타이어 속도533 MHz667 MHz
1급 캐쉬64 킬로바이트데이터가 없음
2급 캐쉬1 메가바이트데이터가 없음
기술적 과정65 nm65 nm
다이 사이즈143 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도100 °C데이터가 없음
트랜지스터 수291 Million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron M 560 및 Athlon 64 X2 TK-53의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

소켓PPGA478데이터가 없음
전력 소비(TDP)30 Watt31 Watt

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Celeron M 560 및 Athlon 64 X2 TK-53 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Celeron M 560 0.34
Athlon 64 X2 TK-53 0.35
+2.9%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Celeron M 560 535
Athlon 64 X2 TK-53 558
+4.3%

게임 성능

장단점 요약

성능 등급 0.34 0.35
코어 수 1 2
스레드 1 2
전력 소비(TDP) 30 와트 31 와트

Celeron M 560은 전력 소비량이 3.3% 낮습니다.

반면 Athlon 64 X2 TK-53은 총 성능 점수가 2.9% 더 높고, 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.

Celeron M 560와 Athlon 64 X2 TK-53 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.

Celeron M 560과 Athlon 64 X2 TK-53 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.

Intel Celeron M 560
Celeron M 560
AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
좋아요
좋아요

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

Celeron M 560 Celeron M 560
또는
Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7500
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
또는
Celeron Dual-Core SU2300 Celeron Dual Core SU2300
Celeron M 560 Celeron M 560
또는
5 220H Core 5 220H
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
또는
Pentium U5400 Pentium U5400
Pentium Dual T2310 Pentium Dual Core T2310
또는
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Pentium Dual SU4100 Pentium Dual Core SU4100
또는
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Celeron M 900 Celeron M 900
또는
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Celeron Dual-Core SU2300 Celeron Dual Core SU2300
또는
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Celeron M 550 Celeron M 550
또는
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
또는
Pentium M 745 Pentium M 745
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
또는
Pentium SU4100 Pentium SU4100
Celeron N3010 Celeron N3010
또는
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Pentium T2370 Pentium T2370
또는
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.

2.7 43 투표

1에서 5까지의 척도로 Celeron M 560을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 표

1에서 5까지의 척도로 Athlon 64 X2 TK-53을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Celeron M 560 및 Athlon 64 X2 TK-53 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.