Celeron M 530 vs Atom Z670
Совокупная оценка производительности
Celeron M 530 опережает Atom Z670 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 530 и Atom Z670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3288 | 3439 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Celeron M | Intel Atom |
| Энергоэффективность | 0.63 | 3.17 |
| Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Lincroft (2010−2011) |
| Дата выхода | нет данных | 11 апреля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $75 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 530 и Atom Z670: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 530 и Atom Z670, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Базовая частота | 1.73 ГГц | 1.50 ГГц |
| Максимальная частота | 1.73 ГГц | 1.5 ГГц |
| Тип шины | нет данных | cDMI |
| Скорость шины | 533 МГц | 400 MT/s |
| Множитель | нет данных | 8 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Cache | 0 Кб |
| Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 65 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 140 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 0.95V-1.3V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 530 и Atom Z670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | PBGA479,PPGA478 | T-PBGA518 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 3 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 530 и Atom Z670 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 530 и Atom Z670 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 530 и Atom Z670 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | - |
| VT-x | - | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 530 и Atom Z670. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR2 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 2.93 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 3.2 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 530 и Atom Z670 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | PowerVR SGX535 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron M 530 и Atom Z670 видеокартами интерфейсы и подключения.
| LVDS | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые Celeron M 530 и Atom Z670 периферийные устройства и способы их подключения.
| Поддержка PCI | нет данных | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron M 530 и Atom Z670 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.20 | 0.10 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 3 Ватт |
У Celeron M 530 следующие преимущества: производительность выше на 100%.
С другой стороны, преимущества Atom Z670: на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron M 530, поскольку он выигрывает у Atom Z670 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
