Celeron M 530 vs Atom Z670
Kumulative Leistungsbewertung
Celeron M 530 übertrifft Atom Z670 um satte 100%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 530 und Atom Z670 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3288 | 3439 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Celeron M | Intel Atom |
| Leistungseffizienz | 0.63 | 3.17 |
| Architektur-Codename | Merom (2006−2008) | Lincroft (2010−2011) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 11 April 2011 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $75 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 530 und Atom Z670: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 530 und Atom Z670, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 2 |
| Grundfrequenz | 1.73 GHz | 1.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.73 GHz | 1.5 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | cDMI |
| Geschwindigkeit des Reifens | 533 MHz | 400 MT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 8 |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 1 MB L2 Cache | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 45 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 65 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 90 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 140 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | 0.95V-1.3V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 530 und Atom Z670 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | PBGA479,PPGA478 | T-PBGA518 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 3 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 530 und Atom Z670 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | keine Angaben |
| FSB-Parität | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron M 530- und Atom Z670-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | keine Angaben |
| EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron M 530 und Atom Z670 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | - |
| VT-x | - | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 530 und Atom Z670 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR2 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 2.93 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 1 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 3.2 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron M 530 und Atom Z670 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | PowerVR SGX535 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron M 530 und Atom Z670 integrierten Grafikkarte.
| LVDS | keine Angaben | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron M 530 und Atom Z670 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI-Unterstützung | keine Angaben | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron M 530 und Atom Z670. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.20 | 0.10 |
| Threads | 1 | 2 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 3 Watt |
Celeron M 530 hat eine um 100% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Atom Z670 hingegen hat 100% mehr Threads, ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 900% weniger Stromverbrauch.
Der Celeron M 530 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom Z670 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
