Celeron M 420 vs Opteron 156
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 420 и Opteron 156, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Celeron M | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Yonah (2005−2006) | Venus (2004−2005) |
| Дата выхода | нет данных | 4 мая 2005 (19 лет назад) |
| Цена сейчас | 145$ | 387$ |
Характеристики
Количественные параметры Celeron M 420 и Opteron 156: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 420 и Opteron 156, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Базовая частота | 1.60 ГГц | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 3 ГГц |
| Шина | 533 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 115 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 114 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
| Допустимое напряжение ядра | 1.0V-1.3V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 420 и Opteron 156 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | PPGA478 | 939 |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 104 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 420 и Opteron 156 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 420 и Opteron 156 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 420 и Opteron 156 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | - | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 420 и Opteron 156. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 420 и Opteron 156 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Преимущества и минусы
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 104 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 420 и Opteron 156. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 420 предназначен для ноутбуков, а Opteron 156 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 420 и Opteron 156 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
