Celeron M 370 vs M 540
Совокупная оценка эффективности
Celeron M 540 опережает Celeron M 370 на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 370 и Celeron M 540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3317 | 3073 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Celeron M | Celeron M |
Энергоэффективность | 0.68 | 1.07 |
Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Merom (2006−2008) |
Дата выхода | нет данных | 1 октября 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 370 и Celeron M 540: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 370 и Celeron M 540, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Базовая частота | 1.50 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 1.5 ГГц | 1.86 ГГц |
Скорость шины | 400 МГц | 533 МГц |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Cache | нет данных |
Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1.004V-1.292V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 370 и Celeron M 540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 21 Вт | 30 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 370 и Celeron M 540 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 370 и Celeron M 540 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 370 и Celeron M 540 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | - | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.15 | 0.34 |
Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 21 Ватт | 30 Ватт |
У Celeron M 370 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества Celeron M 540: производительность выше на 126.7%, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron M 540, поскольку он выигрывает у Celeron M 370 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 370 и Celeron M 540 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.