Celeron M 360 vs Ryzen Embedded 8840U

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 360 и Ryzen Embedded 8840U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron Mнет данных
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Hawk Point (2024)
Дата выходанет данных (2024 года назад)2 апреля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 360 и Ryzen Embedded 8840U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 360 и Ryzen Embedded 8840U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков116
Базовая частота1.40 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота1.4 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра1.26V, 1.004V-1.292Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 360 и Ryzen Embedded 8840U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478, H-PBGA479FP8
Энергопотребление (TDP)21 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 360 и Ryzen Embedded 8840U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 360 и Ryzen Embedded 8840U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 360 и Ryzen Embedded 8840U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 360 и Ryzen Embedded 8840U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 360 и Ryzen Embedded 8840U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 360 и Ryzen Embedded 8840U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 8
Потоков 1 16
Технологический процесс 90 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 21 Ватт 28 Ватт

У Celeron M 360 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Embedded 8840U: на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2150%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 360 и Ryzen Embedded 8840U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 360 и Ryzen Embedded 8840U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 360
Celeron M 360
AMD Ryzen Embedded 8840U
Ryzen Embedded 8840U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 12 голосов

Оцените Celeron M 360 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 21 голос

Оцените Ryzen Embedded 8840U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 360 и Ryzen Embedded 8840U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.