Atom Z500 vs Celeron M 360
Совокупная оценка производительности
Atom Z500 опережает Celeron M 360 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3609 | 3644 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Atom | Celeron M |
| Энергоэффективность | 9.10 | 0.26 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Silverthorne (2008−2010) | Dothan (2004−2005) |
| Дата выхода | 2 апреля 2008 (17 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | $45 | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom Z500 и Celeron M 360: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z500 и Celeron M 360, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Базовая частота | 0.8 ГГц | 1.40 ГГц |
| Максимальная частота | 800 МГц | 1.4 ГГц |
| Тип шины | FSB | нет данных |
| Скорость шины | 400 MT/s | 400 МГц |
| Множитель | 8 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 56 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 1 Мб L2 Кб |
| Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 24.18 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C |
| Количество транзисторов | 47 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 0.80 -1.1V | 1.26V, 1.004V-1.292V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z500 и Celeron M 360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
| Сокет | PBGA441 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Энергопотребление (TDP) | 0.65 Вт | 21 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z500 и Celeron M 360 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | нет данных | 32 бит |
| Четность FSB | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom Z500 и Celeron M 360 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z500 и Celeron M 360 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | нет данных |
| VT-x | - | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom Z500 и Celeron M 360 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.14 | 0.13 |
| Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
У Atom Z500 следующие преимущества: производительность выше на 7.7%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Atom Z500 и Intel Celeron M 360. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
