Celeron M 353 vs Processor N100

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 353 и Processor N100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует1776
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MIntel Alder Lake-N
Энергоэффективностьнет данных38.30
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Alder Lake-N (2023)
Дата выходанет данных3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$128

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 353 и Processor N100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 353 и Processor N100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Базовая частотанет данных0.1 ГГц
Максимальная частота900 МГц3.4 ГГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм10 нм
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 353 и Processor N100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхIntel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)5 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 353 и Processor N100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 353 и Processor N100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 353 и Processor N100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 353 и Processor N100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4, DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 353 и Processor N100 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 353 и Processor N100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 353 и Processor N100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M 353 423
Processor N100 4869
+1051%

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 90 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 6 Ватт

У Celeron M 353 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества Processor N100: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 800%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 353 и Processor N100. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 353 и Processor N100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
Intel Processor N100
Processor N100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 22 голоса

Оцените Celeron M 353 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1326 голосов

Оцените Processor N100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 353 и Processor N100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.