Celeron M 353 vs. Processor N100

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 353 e Processor N100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1776
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MIntel Alder Lake-N
Eficiência energéticasem dados38.30
Nome de código da arquiteturaDothan (2004−2005)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamentosem dados3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$128

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 353 e Processor N100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 353 e Processor N100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos14
Frequência basesem dados0.1 GHz
Frequência máxima0.9 GHz3.4 GHz
Velocidade dos pneus400 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados2 MB (total)
Cache de nível 3sem dados6 MB (total)
Processo tecnológico90 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 353 e Processor N100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosIntel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)5 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 353 e Processor N100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 353 e Processor N100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 353 e Processor N100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 353 e Processor N100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4, DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 353 e Processor N100

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 353 e Processor N100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 353 e Processor N100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron M 353 423
Processor N100 4869
+1051%

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 4
Fluxos 1 4
Processo tecnológico 90 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 5 Watt 6 Watt

O Celeron M 353 tem um consumo de energia 20% inferior.

O Processor N100, por outro lado, tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 800% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 353 e Processor N100. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 353 e Processor N100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
Intel Processor N100
Processor N100

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 22 votos

Classifique Celeron M 353 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1326 votos

Classifique Processor N100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 353 ou Processor N100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.