Celeron M 353 vs. Processor N100
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 353 e Processor N100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1776 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Celeron M | Intel Alder Lake-N |
Eficiência energética | sem dados | 38.30 |
Nome de código da arquitetura | Dothan (2004−2005) | Alder Lake-N (2023) |
Data de lançamento | sem dados | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $128 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 353 e Processor N100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 353 e Processor N100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 4 |
Fluxos | 1 | 4 |
Frequência base | sem dados | 0.1 GHz |
Frequência máxima | 0.9 GHz | 3.4 GHz |
Velocidade dos pneus | 400 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 96 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | sem dados | 2 MB (total) |
Cache de nível 3 | sem dados | 6 MB (total) |
Processo tecnológico | 90 nm | 10 nm |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 353 e Processor N100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | Intel BGA 1264 |
Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 353 e Processor N100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron M 353 e Processor N100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 353 e Processor N100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 353 e Processor N100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4, DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 353 e Processor N100
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 353 e Processor N100 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 9 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron M 353 e Processor N100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 1 | 4 |
Fluxos | 1 | 4 |
Processo tecnológico | 90 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 6 Watt |
O Celeron M 353 tem um consumo de energia 20% inferior.
O Processor N100, por outro lado, tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 800% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 353 e Processor N100. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 353 e Processor N100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.