Celeron J4005 vs 3215U

VS

Общая производительность

Celeron J4005
2017
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
1.01
+40.3%
Celeron 3215U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.72

J4005 опережает 3215U на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4005 и Celeron 3215U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23612592
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.41нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Кодовое название архитектурыGemini Lake (2019)Broadwell (2015−2019)
Дата выхода11 декабря 2017 (6 лет назад)1 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$107$107
Цена сейчас425$ (4x)256$ (2.4x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron J4005 и Celeron 3215U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4005 и Celeron 3215U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.00 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц1.7 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб2 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалланет данных82 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторовнет данных1300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4005 и Celeron 3215U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1090FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)10 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и Celeron 3215U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXнет данных-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Response--
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4005 и Celeron 3215U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Secure Key++
MPX+нет данных
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+-
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и Celeron 3215U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4005 и Celeron 3215U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4005 и Celeron 3215U видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядра700 МГц850 МГц
Количество исполняющих блоков12нет данных
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и Celeron 3215U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4005 и Celeron 3215U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и Celeron 3215U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1211.2/12
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4005 и Celeron 3215U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express612
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron J4005 и Celeron 3215U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4005 1.01
+40.3%
Celeron 3215U 0.72

J4005 опережает 3215U на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron J4005 1567
+40.2%
Celeron 3215U 1118

J4005 быстрее 3215U на 40% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron J4005 345
+3.3%
Celeron 3215U 334

J4005 быстрее 3215U на 3% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron J4005 583
Celeron 3215U 590
+1.2%

3215U быстрее J4005 на 1% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.01 0.72
Новизна 11 декабря 2017 1 июня 2015
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Celeron J4005, поскольку он выигрывает у Celeron 3215U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4005 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 3215U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4005 и Celeron 3215U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 155 голосов

Оцените Celeron J4005 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25 голосов

Оцените Celeron 3215U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4005 и Celeron 3215U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.