Ryzen Threadripper 2950X vs Celeron G4930
Совокупная оценка эффективности
Ryzen Threadripper 2950X опережает Celeron G4930 на целых 1038% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 2950X и Celeron G4930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 323 | 2089 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.45 | 6.84 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Ryzen Threadripper | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 9.76 | 2.86 |
Кодовое название архитектуры | ZEN+ (2018−2019) | Coffee Lake (2017−2019) |
Дата выхода | 13 августа 2018 (6 лет назад) | 23 апреля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $899 | $42 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen Threadripper 2950X соотношение цены и качества на 24% лучше, чем у Celeron G4930.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 2950X и Celeron G4930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 2950X и Celeron G4930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 2 |
Потоков | 32 | 2 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 3.20 ГГц |
Максимальная частота | 4.4 ГГц | 3.2 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Множитель | 35 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб | 2 Мб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | 126 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 19,200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 2950X и Celeron G4930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | Socket TR4 | FCLGA1151 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 54 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и Celeron G4930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper 2950X и Celeron G4930 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и Celeron G4930 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 2950X и Celeron G4930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | DDR4-2400 |
Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 4 | 2 |
Пропускная способность памяти | 93.867 Гб/с | 38.397 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 2950X и Celeron G4930 видеокарт.
Видеоядро | - | Intel UHD Graphics 610 |
Объем видеопамяти | - | 64 Гб |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Максимальная частота видеоядра | - | 1.05 ГГц |
InTru 3D | - | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 2950X и Celeron G4930 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | - | 3 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Ryzen Threadripper 2950X и Celeron G4930 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | - | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | - | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 4096x2304@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 2950X и Celeron G4930 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | - | 12 |
OpenGL | - | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и Celeron G4930 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2950X и Celeron G4930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.55 | 1.63 |
Новизна | 13 августа 2018 | 23 апреля 2019 |
Ядер | 16 | 2 |
Потоков | 32 | 2 |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 54 Ватт |
У Ryzen Threadripper 2950X следующие преимущества: производительность выше на 1038%, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества Celeron G4930: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 2950X, поскольку он выигрывает у Celeron G4930 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 2950X и Celeron G4930 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.