Celeron J1800 vs Athlon 3000G

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J1800
2013
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.36
Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.79
+675%

Athlon 3000G опережает Celeron J1800 на целых 675% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1800 и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30551687
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.27
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel CeleronAMD Athlon
Энергоэффективность3.437.60
Кодовое название архитектурыBay Trail-D (2013)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)21 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$72$49

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J1800 и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1800 и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота2.41 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2.58 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня112 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache4 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалланет данных209.78 мм2?
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1800 и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170AM4
Энергопотребление (TDP)10 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1800 и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
PAE36 битнет данных
FDI-нет данных
RST-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J1800 и Athlon 3000G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J1800 и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1800 и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти8 Гб64 Гб?
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памятинет данных42.671 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J1800 и Athlon 3000G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon Vega 3
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра792 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1800 и Athlon 3000G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J1800 и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express46

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J1800 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J1800 0.36
Athlon 3000G 2.79
+675%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J1800 571
Athlon 3000G 4468
+682%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.36 2.79
Видеоядро 0.77 2.99
Новизна 1 ноября 2013 21 ноября 2019
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 35 Ватт

У Celeron J1800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.

С другой стороны, преимущества Athlon 3000G: производительность выше на 675%, видеоядро быстрее на 288.3%, новее на 6 лет, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 3000G, поскольку он выигрывает у Celeron J1800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J1800 предназначен для ноутбуков, а Athlon 3000G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1800 и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 540 голосов

Оцените Celeron J1800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2133 голоса

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J1800 и Athlon 3000G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.