Celeron G6900 vs Ultra 5 125U
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 5 125U опережает Celeron G6900 на целых 286% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G6900 и Core Ultra 5 125U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1662 | 699 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Meteor Lake-U |
Энергоэффективность | 5.90 | 69.85 |
Кодовое название архитектуры | Alder Lake-S (2022) | Meteor Lake-P (2023) |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $363 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron G6900 и Core Ultra 5 125U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G6900 и Core Ultra 5 125U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 12 |
Потоков | 2 | 14 |
Базовая частота | 3.4 ГГц | 1.3 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 4.3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 80K (на ядро) | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1.25 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | Intel 7 нм | Intel 4 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 110 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G6900 и Core Ultra 5 125U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1700 | FCBGA2049 |
Энергопотребление (TDP) | 46 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G6900 и Core Ultra 5 125U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Deep Learning Boost | + | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron G6900 и Core Ultra 5 125U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron G6900 и Core Ultra 5 125U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G6900 и Core Ultra 5 125U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 96 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G6900 и Core Ultra 5 125U видеокарт.
Видеоядро | Intel UHD Graphics 710 | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц | 1.85 ГГц |
Количество исполняющих блоков | 16 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron G6900 и Core Ultra 5 125U видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 4 | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron G6900 и Core Ultra 5 125U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron G6900 и Core Ultra 5 125U видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | 12.2 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G6900 и Core Ultra 5 125U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 20 | 12 |
Поддержка PCI | нет данных | 4.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron G6900 и Core Ultra 5 125U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.92 | 11.28 |
Новизна | 4 января 2022 | 14 декабря 2023 |
Ядер | 2 | 12 |
Потоков | 2 | 14 |
Энергопотребление (TDP) | 46 Ватт | 15 Ватт |
У Ultra 5 125U следующие преимущества: производительность выше на 286.3%, новее на 1 год, на 500% больше ядер и на 600% больше потоков, и энергопотребление ниже на 206.7%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 125U, поскольку он выигрывает у Celeron G6900 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G6900 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 5 125U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G6900 и Core Ultra 5 125U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.