Celeron G6900 vs Ultra 7 165H

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron G6900
2022
2 ядра / 2 потока, 46 Вт
2.52
Core Ultra 7 165H
2023, 460$
16 ядер / 22 потока
14.64
+481%

Core Ultra 7 165H опережает Celeron G6900 на целых 481% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1946547
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных26.99
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Meteor Lake-H
Энергоэффективность5.88нет данных
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыAlder Lake-S (2022)Meteor Lake-H (2023)
Дата выхода4 января 2022 (3 года назад)14 декабря 2023 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$460

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron G6900 и Core Ultra 7 165H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G6900 и Core Ultra 7 165H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Производительных ядер26
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков222
Базовая частота3.4 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм7 нм
Максимальная температура ядра100 °C110 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G6900 и Core Ultra 7 165H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1700FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)46 Вт + 24 Мб

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G6900 и Core Ultra 7 165H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX++
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G6900 и Core Ultra 7 165H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G6900 и Core Ultra 7 165H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G6900 и Core Ultra 7 165H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800, DDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти128 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти76.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G6900 и Core Ultra 7 165H видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 710Intel® Arc™ graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.30 ГГц2.3 ГГц
Количество исполняющих блоков16нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G6900 и Core Ultra 7 165H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G6900 и Core Ultra 7 165H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G6900 и Core Ultra 7 165H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron G6900 и Core Ultra 7 165H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2012

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G6900 и Core Ultra 7 165H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron G6900 2.52
Ultra 7 165H 14.64
+481%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron G6900 4455
Образцы: 122
Ultra 7 165H 25868
+481%
Образцы: 1257

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.52 14.64
Новизна 4 января 2022 14 декабря 2023
Ядер 2 16
Потоков 2 22

У Ultra 7 165H следующие преимущества: производительность выше на 481%, новее на 1 год, и на 700% больше ядер и на 1000% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 165H, поскольку он выигрывает у Intel Celeron G6900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G6900 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 7 165H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G6900
Celeron G6900
Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 190 голосов

Оцените Celeron G6900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 65 голосов

Оцените Core Ultra 7 165H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron G6900 и Core Ultra 7 165H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.