Ultra 5 125H vs Celeron G6900

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 5 125H
2023
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
13.96
+386%
Celeron G6900
2022
2 ядра / 2 потока, 46 Вт
2.87

Core Ultra 5 125H опережает Celeron G6900 на целых 386% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 5 125H и Celeron G6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5321671
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Meteor Lake-Hнет данных
Энергоэффективность46.945.87
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-H (2023)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$375нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 5 125H и Celeron G6900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 125H и Celeron G6900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер142
Потоков182
Базовая частота3.6 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процессIntel 4 нмIntel 7 нм
Максимальная температура ядра110 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 125H и Celeron G6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)28 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Celeron G6900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technology+-
TSX++
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 125H и Celeron G6900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Celeron G6900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 125H и Celeron G6900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памяти96 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных76.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 125H и Celeron G6900 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video++
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра2.2 ГГц1.30 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Celeron G6900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 125H и Celeron G6900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Celeron G6900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Celeron G6900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2820
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Celeron G6900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 5 125H 13.96
+386%
Celeron G6900 2.87

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 5 125H 22167
+387%
Celeron G6900 4551

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.96 2.87
Новизна 14 декабря 2023 4 января 2022
Ядер 14 2
Потоков 18 2
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 46 Ватт

У Ultra 5 125H следующие преимущества: производительность выше на 386.4%, новее на 1 год, на 600% больше ядер и на 800% больше потоков, и энергопотребление ниже на 64.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 125H, поскольку он выигрывает у Celeron G6900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 5 125H предназначен для ноутбуков, а Celeron G6900 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 5 125H и Celeron G6900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 374 голоса

Оцените Core Ultra 5 125H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 167 голосов

Оцените Celeron G6900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 5 125H и Celeron G6900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.