Celeron G3920 vs G1830
Совокупная оценка эффективности
Celeron G3920 опережает Celeron G1830 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3920 и Celeron G1830, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2145 | 2463 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.17 | 1.23 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Энергоэффективность | 2.75 | 1.72 |
Кодовое название архитектуры | Skylake (2015−2016) | Haswell (2013−2015) |
Дата выхода | 19 октября 2015 (9 лет назад) | 1 декабря 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | $52 | $85 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Celeron G1830 соотношение цены и качества на 624% лучше, чем у Celeron G3920.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron G3920 и Celeron G1830: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3920 и Celeron G1830, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 2.90 ГГц | 2.80 ГГц |
Максимальная частота | 2.9 ГГц | 2.8 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | 5 GT/s |
Множитель | 29 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 2 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 98.57 мм2 | 177 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 72 °C |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 1,400 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3920 и Celeron G1830 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCLGA1151 | FCLGA1150 |
Энергопотребление (TDP) | 51 Вт | 53 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3920 и Celeron G1830 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron G3920 и Celeron G1830 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
OS Guard | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron G3920 и Celeron G1830 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3920 и Celeron G1830. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 21.3 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G3920 и Celeron G1830 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 510 | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Объем видеопамяти | 64 Гб | 1.7 Гб |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 950 МГц | 1.05 ГГц |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron G3920 и Celeron G1830 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | + |
VGA | нет данных | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron G3920 и Celeron G1830 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 1920x1080@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 2560x1600@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 2560x1600@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | N/A | 1920x1200@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron G3920 и Celeron G1830 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | 11.1/12 |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G3920 и Celeron G1830 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | до 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron G3920 и Celeron G1830 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.54 | 1.02 |
Новизна | 19 октября 2015 | 1 декабря 2013 |
Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 51 Ватт | 53 Ватт |
У Celeron G3920 следующие преимущества: производительность выше на 51%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 3.9%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron G3920, поскольку он выигрывает у Celeron G1830 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3920 и Celeron G1830 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.