Celeron G3900TE vs Ryzen AI 7 PRO 350

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron G3900TE
2015
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.15
Ryzen AI 7 PRO 350
2025
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
14.63
+1172%

Ryzen AI 7 PRO 350 опережает Celeron G3900TE на целых 1172% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2446512
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.35нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность3.1449.98
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Krackan Point (2025)
Дата выхода19 октября 2015 (9 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$42нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron G3900TE и Ryzen AI 7 PRO 350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3900TE и Ryzen AI 7 PRO 350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц5 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб8 Мб
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла98.57 мм2нет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3900TE и Ryzen AI 7 PRO 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетLGA-1151FP8
Энергопотребление (TDP)35 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900TE и Ryzen AI 7 PRO 350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900TE и Ryzen AI 7 PRO 350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3900TE и Ryzen AI 7 PRO 350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1600DDR5, LPDDR5X
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3900TE и Ryzen AI 7 PRO 350 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 510Radeon 860M

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3900TE и Ryzen AI 7 PRO 350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G3900TE и Ryzen AI 7 PRO 350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron G3900TE 1.15
Ryzen AI 7 PRO 350 14.63
+1172%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron G3900TE 1850
Ryzen AI 7 PRO 350 23473
+1169%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.15 14.63
Новизна 19 октября 2015 6 января 2025
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 28 Ватт

У Ryzen AI 7 PRO 350 следующие преимущества: производительность выше на 1172.2%, новее на 9 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI 7 PRO 350, поскольку он выигрывает у Intel Celeron G3900TE в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
Ryzen AI 7 PRO 350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените Celeron G3900TE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen AI 7 PRO 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron G3900TE и Ryzen AI 7 PRO 350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.