Celeron G3900TE vs Ryzen AI 5 330

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron G3900TE
2015
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.05
Ryzen AI 5 330
2025
4 ядра / 8 потоков, 28 Вт
7.76
+639%

Ryzen AI 5 330 опережает Celeron G3900TE на целых 639% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности26031055
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.35нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность1.2611.68
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Krackan Point 2 (2025)
Дата выхода19 октября 2015 (9 лет назад)16 июля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$42нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron G3900TE и Ryzen AI 5 330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3900TE и Ryzen AI 5 330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц4.5 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб4 Мб
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла98.57 мм2нет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3900TE и Ryzen AI 5 330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетLGA-1151FP8
Энергопотребление (TDP)35 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900TE и Ryzen AI 5 330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900TE и Ryzen AI 5 330 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3900TE и Ryzen AI 5 330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1600DDR5, LPDDR5X
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3900TE и Ryzen AI 5 330 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 510AMD Radeon 820M

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3900TE и Ryzen AI 5 330 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1614

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G3900TE и Ryzen AI 5 330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron G3900TE 1.05
Ryzen AI 5 330 7.76
+639%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron G3900TE 1850
Образцы: 4
Ryzen AI 5 330 13606
+635%
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.05 7.76
Видеоядро 1.40 4.74
Новизна 19 октября 2015 16 июля 2025
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 28 Ватт

У Ryzen AI 5 330 следующие преимущества: производительность выше на 639%, видеоядро быстрее на 238.6%, новее на 9 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI 5 330, поскольку он выигрывает у Intel Celeron G3900TE в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
AMD Ryzen AI 5 330
Ryzen AI 5 330

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените Celeron G3900TE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 голосов

Оцените Ryzen AI 5 330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron G3900TE и Ryzen AI 5 330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.