Celeron G3900TE vs EPYC 9455
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3900TE и EPYC 9455, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2361 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.35 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Энергоэффективность | 3.14 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Skylake (2015−2016) | Turin (2024) |
Дата выхода | 19 октября 2015 (9 лет назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $42 | $5,412 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron G3900TE и EPYC 9455: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3900TE и EPYC 9455, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 48 |
Потоков | 2 | 96 |
Базовая частота | нет данных | 3.15 ГГц |
Максимальная частота | 2.3 ГГц | 4.4 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 23 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 192 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 98.57 мм2 | 6x 70.6 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 49,890 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3900TE и EPYC 9455 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | LGA-1151 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 300 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900TE и EPYC 9455 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron G3900TE и EPYC 9455 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3900TE и EPYC 9455. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3L-1600 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G3900TE и EPYC 9455 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 510 | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G3900TE и EPYC 9455 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 19 октября 2015 | 10 октября 2024 |
Ядер | 2 | 48 |
Потоков | 2 | 96 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 300 Ватт |
У Celeron G3900TE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 757.1%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9455: новее на 8 лет, на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron G3900TE и EPYC 9455. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G3900TE предназначен для ноутбуков, а EPYC 9455 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3900TE и EPYC 9455 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.