Celeron G3900TE vs EPYC 9455

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3900TE и EPYC 9455, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2361не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.35нет данных
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность3.14нет данных
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Turin (2024)
Дата выхода19 октября 2015 (9 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$42$5,412

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G3900TE и EPYC 9455: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3900TE и EPYC 9455, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер248
Потоков296
Базовая частотанет данных3.15 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц4.4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб192 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла98.57 мм26x 70.6 мм2
Количество транзисторовнет данных49,890 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3900TE и EPYC 9455 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетLGA-1151SP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт300 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900TE и EPYC 9455 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3900TE и EPYC 9455 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3900TE и EPYC 9455. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1600DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3900TE и EPYC 9455 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 510N/A

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3900TE и EPYC 9455 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express16128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 19 октября 2015 10 октября 2024
Ядер 2 48
Потоков 2 96
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 300 Ватт

У Celeron G3900TE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 757.1%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9455: новее на 8 лет, на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron G3900TE и EPYC 9455. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G3900TE предназначен для ноутбуков, а EPYC 9455 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3900TE и EPYC 9455 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
AMD EPYC 9455
EPYC 9455

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените Celeron G3900TE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9455 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G3900TE и EPYC 9455, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.