Celeron G3900T vs Athlon II X3 425e

VS

Общая производительность

Celeron G3900T
2015
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.31
Athlon II X3 425e
2011
3 ядра / 3 потока, 45 Вт
1.45
+10.7%

Athlon II X3 425e опережает Celeron G3900T на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3900T и Athlon II X3 425e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21742095
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.84нет данных
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Rana (2009−2011)
Дата выхода19 октября 2015 (8 лет назад)3 мая 2011 (13 лет назад)
Цена сейчас36$нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron G3900T и Athlon II X3 425e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3900T и Athlon II X3 425e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Базовая частота2.60 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц2.7 ГГц
Шина4 × 8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла98.57 мм210.3 мм × 9.57 мм169 мм2
Количество транзисторовнет данных300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3900T и Athlon II X3 425e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1151AM3
Энергопотребление (TDP)35 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900T и Athlon II X3 425e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI+нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
SIPP-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G3900T и Athlon II X3 425e технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX-нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3900T и Athlon II X3 425e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3900T и Athlon II X3 425e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1866, DDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600DDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.1 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3900T и Athlon II X3 425e видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 510нет данных
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра950 МГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3900T и Athlon II X3 425e видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron G3900T и Athlon II X3 425e видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3900T и Athlon II X3 425e видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3900T и Athlon II X3 425e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron G3900T и Athlon II X3 425e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G3900T 1.31
Athlon II X3 425e 1.45
+10.7%

Athlon II X3 425e опережает Celeron G3900T на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron G3900T 2030
Athlon II X3 425e 2239
+10.3%

Athlon II X3 425e быстрее Celeron G3900T на 10% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.31 1.45
Новизна 19 октября 2015 3 мая 2011
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X3 425e, поскольку он выигрывает у Celeron G3900T в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G3900T предназначен для ноутбуков, а Athlon II X3 425e - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3900T и Athlon II X3 425e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T
AMD Athlon II X3 425e
Athlon II X3 425e

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 25 голосов

Оцените Celeron G3900T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 10 голосов

Оцените Athlon II X3 425e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G3900T и Athlon II X3 425e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.