Celeron G3900T vs Athlon II X3 425e

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron G3900T
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
1.27
Athlon II X3 425e
2011
3 nuclei / 3 flussi di dati, 45 Watt
1.41
+11%

Athlon II X3 425e supera Celeron G3900T di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G3900T e di Athlon II X3 425e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22842203
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica3.432.97
Nome di architettura in codiceSkylake (2015−2016)Rana (2009−2011)
Data di inizio della vendita19 ottobre 2015 (9 anni fa)3 maggio 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron G3900T e Athlon II X3 425e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G3900T e Athlon II X3 425e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei23
Numero di flussi23
Frequenza di riferimento2.6 GHz2.7 GHz
Frequenza massima2.6 GHz2.7 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore26non disponibile
Cache di 1 livello128 KB128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB0 KB
Processo tecnologico14 nm45 nm
Dimensione di cristallo98.57 mm2169 mm2
Numero di transistorinon disponibile300 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G3900T e Athlon II X3 425e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151AM3
Consumo energetico (TDP)35 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G3900T e Athlon II X3 425e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron G3900T e Athlon II X3 425e elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G3900T e Athlon II X3 425e che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G3900T e Athlon II X3 425e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR3
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G3900T e Athlon II X3 425e.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 510non disponibile
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video950 MHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G3900T e Athlon II X3 425e.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron G3900T e Athlon II X3 425e, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron G3900T e Athlon II X3 425e, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.4non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G3900T e Athlon II X3 425e e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G3900T e Athlon II X3 425e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron G3900T 1.27
Athlon II X3 425e 1.41
+11%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron G3900T 2020
Athlon II X3 425e 2239
+10.8%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.27 1.41
Novità 19 ottobre 2015 3 maggio 2011
Numero di nuclei 2 3
Numero di flussi 2 3
Processo tecnologico 14 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 45 watt

Celeron G3900T ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 28.6%.

Athlon II X3 425e, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11%, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Il modello Athlon II X3 425e è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G3900T nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron G3900T è mirato per i notebooks e Athlon II X3 425e è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G3900T e Athlon II X3 425e, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T
AMD Athlon II X3 425e
Athlon II X3 425e

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 25 voti

Valuti Celeron G3900T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 10 voti

Valuti Athlon II X3 425e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron G3900T e Athlon II X3 425e, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.