Celeron G1620T vs EPYC 7763

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron G1620T
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.87
EPYC 7763
2021
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
48.14
+5433%

EPYC 7763 опережает Celeron G1620T на целых 5433% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности272946
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.403.57
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность1.057.27
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Milan (2021−2023)
Дата выхода1 сентября 2013 (12 лет назад)15 марта 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода$42$7,890

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 7763 соотношение цены и качества на 49% лучше, чем у Celeron G1620T.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron G1620T и EPYC 7763: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1620T и EPYC 7763, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер264
Потоков2128
Базовая частота2.40 ГГц2.45 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.5 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множительнет данных24.5
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм7 nm+
Размер кристалла94 мм28x 81 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных33,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1620T и EPYC 7763 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA1155SP3
Энергопотребление (TDP)35 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1620T и EPYC 7763 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1620T и EPYC 7763 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1620T и EPYC 7763 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1620T и EPYC 7763. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памяти32 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/с204.795 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1620T и EPYC 7763 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsN/A
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1620T и EPYC 7763 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1620T и EPYC 7763 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G1620T и EPYC 7763 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron G1620T 0.87
EPYC 7763 48.14
+5433%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron G1620T 1532
EPYC 7763 84591
+5422%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.87 48.14
Новизна 1 сентября 2013 15 марта 2021
Ядер 2 64
Потоков 2 128
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 280 Ватт

У Celeron G1620T следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7763: производительность выше на 5433.3%, новее на 7 лет, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 214.3%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7763, поскольку он выигрывает у Intel Celeron G1620T в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G1620T предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7763 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1620T
Celeron G1620T
AMD EPYC 7763
EPYC 7763

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 5 голосов

Оцените Celeron G1620T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1206 голосов

Оцените EPYC 7763 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron G1620T и EPYC 7763, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.