Celeron G1610 vs Core i5-1135G7

VS

Общая производительность

Celeron G1610
2012
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
0.98
Core i5-1135G7
2020
4 ядра / 8 потоков, 28 Вт
6.34
+547%

Core i5-1135G7 опережает Celeron G1610 на целых 547% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1610 и Core i5-1135G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23861002
Место по популярностине в топ-10023
Соотношение цена-качество 0.06нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Tiger Lake
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Tiger Lake-UP3
Дата выхода3 декабря 2012 (11 лет назад)2 сентября 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода$388нет данных
Цена сейчас104$ (0.3x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron G1610 и Core i5-1135G7: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1610 и Core i5-1135G7, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота2.60 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм10 nm SuperFin
Размер кристалла94 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1610 и Core i5-1135G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FCBGA1449
Энергопотребление (TDP)55 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1610 и Core i5-1135G7 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMAнет данных+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSXнет данных+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1610 и Core i5-1135G7 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных
Secure Key-нет данных
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1610 и Core i5-1135G7 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1610 и Core i5-1135G7. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1610 и Core i5-1135G7 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® Iris® Xe Graphics
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц1.30 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных80

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1610 и Core i5-1135G7 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron G1610 и Core i5-1135G7 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680x4320@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1610 и Core i5-1135G7 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1610 и Core i5-1135G7 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron G1610 и Core i5-1135G7 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G1610 0.98
i5-1135G7 6.34
+547%

Core i5-1135G7 опережает Celeron G1610 на 547% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron G1610 1517
i5-1135G7 9807
+546%

Core i5-1135G7 быстрее Celeron G1610 на 546% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron G1610 415
i5-1135G7 1599
+285%

Core i5-1135G7 быстрее Celeron G1610 на 285% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron G1610 698
i5-1135G7 4541
+551%

Core i5-1135G7 быстрее Celeron G1610 на 551% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.98 6.34
Новизна 3 декабря 2012 2 сентября 2020
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 22 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 28 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i5-1135G7, поскольку он выигрывает у Celeron G1610 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G1610 предназначен для настольных компьютеров, а Core i5-1135G7 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1610 и Core i5-1135G7 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
Intel Core i5-1135G7
Core i5-1135G7

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 213 голосов

Оцените Celeron G1610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3972 голоса

Оцените Core i5-1135G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1610 и Core i5-1135G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.