Celeron E1500 vs Athlon 64 3800+

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron E1500
2008
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.39
Athlon 64 3800+
2004
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.40
+2.6%

Athlon 64 3800+ опережает Celeron E1500 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron E1500 и Athlon 64 3800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30163005
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.570.43
Кодовое название архитектурыAllendale (2006−2009)Venice (2004−2005)
Дата выходаНоябрь 2008 (16 лет назад)Июнь 2004 (20 лет назад)
Цена на момент выхода$63$160

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron E1500 и Athlon 64 3800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E1500 и Athlon 64 3800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота2.20 ГГцнет данных
Максимальная частота2.2 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (всего)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм130 нм
Размер кристалла77 мм2230 мм2
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов105 млн227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E1500 и Athlon 64 3800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775939
Энергопотребление (TDP)65 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E1500 и Athlon 64 3800+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E1500 и Athlon 64 3800+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron E1500 и Athlon 64 3800+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E1500 и Athlon 64 3800+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron E1500 и Athlon 64 3800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron E1500 0.39
Athlon 64 3800+ 0.40
+2.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron E1500 626
Athlon 64 3800+ 635
+1.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.39 0.40
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 65 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 89 Ватт

У Celeron E1500 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 36.9%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 3800+: производительность выше на 2.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron E1500 и Athlon 64 3800+. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron E1500 и Athlon 64 3800+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron E1500
Celeron E1500
AMD Athlon 64 3800+
Athlon 64 3800+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 49 голосов

Оцените Celeron E1500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 54 голоса

Оцените Athlon 64 3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron E1500 и Athlon 64 3800+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.