Celeron Dual-Core T3100 vs Pentium Dual Core T4300

VS

Общая производительность

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.76
Pentium Dual Core T4300
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.80
+5.3%

Pentium Dual Core T4300 опережает Celeron Dual-Core T3100 на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3100 и Pentium Dual Core T4300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25442510
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-CoreIntel Pentium Dual Core
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Дата выхода1 сентября 2009 (14 лет назад)1 июня 2009 (15 лет назад)
Цена сейчас32$58$

Характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T3100 и Pentium Dual Core T4300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3100 и Pentium Dual Core T4300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота1.9 ГГц2.1 ГГц
Шина800 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм2107 мм2
Количество транзисторов410 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3100 и Pentium Dual Core T4300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA479, PGA478PGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3100 и Pentium Dual Core T4300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T3100 0.76
Pentium Dual T4300 0.80
+5.3%

Pentium Dual Core T4300 опережает Celeron Dual-Core T3100 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron Dual-Core T3100 1174
Pentium Dual T4300 1232
+4.9%

Pentium Dual Core T4300 быстрее Celeron Dual-Core T3100 на 5% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron Dual-Core T3100 1900
Pentium Dual T4300 2242
+18%

Pentium Dual Core T4300 быстрее Celeron Dual-Core T3100 на 18% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron Dual-Core T3100 3740
Pentium Dual T4300 4057
+8.5%

Pentium Dual Core T4300 быстрее Celeron Dual-Core T3100 на 8% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron Dual-Core T3100 1687
Pentium Dual T4300 1825
+8.2%

Pentium Dual Core T4300 быстрее Celeron Dual-Core T3100 на 8% в 3DMark06 CPU.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.76 0.80
Новизна 1 сентября 2009 1 июня 2009

Мы не можем определиться с выбором между Celeron Dual-Core T3100 и Pentium Dual Core T4300. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3100 и Pentium Dual Core T4300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
Intel Pentium Dual Core T4300
Pentium Dual Core T4300

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 32 голоса

Оцените Celeron Dual-Core T3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 153 голоса

Оцените Pentium Dual Core T4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T3100 и Pentium Dual Core T4300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.