Turion 64 X2 TL-56 vs Mobile Sempron 3600+
Совокупная оценка эффективности
Turion 64 X2 TL-56 опережает Mobile Sempron 3600+ на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-56 и Mobile Sempron 3600+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3012 | 3264 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | 2x AMD Turion 64 | Mobile Sempron |
| Энергоэффективность | 1.15 | 0.68 |
| Кодовое название архитектуры | Trinidad / Tyler (2007) | Sherman (2009) |
| Дата выхода | 4 мая 2007 (17 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion 64 X2 TL-56 и Mobile Sempron 3600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-56 и Mobile Sempron 3600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Максимальная частота | 1.8 ГГц | 2 ГГц |
| Скорость шины | 800 МГц | 800 МГц |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 90/65 нм | 65 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-56 и Mobile Sempron 3600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | S1 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 33/31 Вт | 25 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-56 и Mobile Sempron 3600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.40 | 0.18 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 25 Ватт |
У Turion 64 X2 TL-56 следующие преимущества: производительность выше на 122.2%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Mobile Sempron 3600+: технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 32%.
Мы рекомендуем выбирать Turion 64 X2 TL-56, поскольку он выигрывает у Mobile Sempron 3600+ в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-56 и Mobile Sempron 3600+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
