Celeron Dual-Core T3000 vs Ryzen 3 7320U

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron Dual-Core T3000
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43
Ryzen 3 7320U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
5.55
+1191%

Ryzen 3 7320U опережает Celeron Dual-Core T3000 на целых 1191% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3000 и Ryzen 3 7320U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29661157
Место по популярностине в топ-10096
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-CoreMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Энергоэффективность1.1635.02
Кодовое название архитектурыPenryn-1M (2009)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Дата выхода1 мая 2009 (15 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T3000 и Ryzen 3 7320U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3000 и Ryzen 3 7320U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частотанет данных2.4 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц4.1 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм6 нм
Размер кристалла107 мм2100 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3000 и Ryzen 3 7320U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетP (478)FP6
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3000 и Ryzen 3 7320U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3000 и Ryzen 3 7320U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T3000 и Ryzen 3 7320U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core T3000 и Ryzen 3 7320U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 610M ( - 1900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Celeron Dual-Core T3000 и Ryzen 3 7320U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3000 и Ryzen 3 7320U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T3000 0.43
Ryzen 3 7320U 5.55
+1191%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron Dual-Core T3000 687
Ryzen 3 7320U 8820
+1184%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.43 5.55
Новизна 1 мая 2009 20 сентября 2022
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 45 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 7320U следующие преимущества: производительность выше на 1190.7%, новее на 13 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 650%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 7320U, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T3000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3000 и Ryzen 3 7320U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 61 голос

Оцените Celeron Dual-Core T3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 731 голос

Оцените Ryzen 3 7320U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T3000 и Ryzen 3 7320U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.