Athlon 64 3000+ vs Phenom II X4 945 (95W)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3000+ и Phenom II X4 945 (95W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3208не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.22нет данных
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Deneb (2009−2011)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)22 июля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$65нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3000+ и Phenom II X4 945 (95W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3000+ и Phenom II X4 945 (95W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Базовая частотанет данных3 ГГц
Максимальная частота2 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм45 нм
Размер кристалла193 мм2258 мм2
Количество транзисторов154 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3000+ и Phenom II X4 945 (95W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754AM3
Энергопотребление (TDP)89 Вт95 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 3000+ и Phenom II X4 945 (95W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3000+ и Phenom II X4 945 (95W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 3000+ и Phenom II X4 945 (95W) видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 3000+ и Phenom II X4 945 (95W) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 130 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 95 Ватт

У Athlon 64 3000+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X4 945 (95W): на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 188.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 3000+ и Phenom II X4 945 (95W). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3000+ и Phenom II X4 945 (95W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
AMD Phenom II X4 945 (95W)
Phenom II X4 945 (95W)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 114 голосов

Оцените Athlon 64 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 721 голос

Оцените Phenom II X4 945 (95W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3000+ и Phenom II X4 945 (95W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.