Celeron Dual-Core SU2300 vs Ryzen 5 7545U
Совокупная оценка производительности
Ryzen 5 7545U опережает Celeron Dual-Core SU2300 на целых 4261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 3314 | 711 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron Dual-Core | нет данных |
Энергоэффективность | 1.12 | 17.44 |
Разработчик | Intel | AMD |
Производитель | нет данных | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Phoenix (Zen4) (2023) |
Дата выхода | 1 сентября 2009 (15 лет назад) | 2 ноября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $134 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron Dual-Core SU2300 и Ryzen 5 7545U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core SU2300 и Ryzen 5 7545U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 6 |
Потоков | 2 | 12 |
Базовая частота | нет данных | 3.2 ГГц |
Максимальная частота | 1.2 ГГц | 4.9 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | 137 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 410 млн | 20,900 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core SU2300 и Ryzen 5 7545U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | BGA956 | FP7 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core SU2300 и Ryzen 5 7545U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core SU2300 и Ryzen 5 7545U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core SU2300 и Ryzen 5 7545U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core SU2300 и Ryzen 5 7545U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 740M ( - 2800 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Celeron Dual-Core SU2300 и Ryzen 5 7545U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 14 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron Dual-Core SU2300 и Ryzen 5 7545U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.28 | 12.21 |
Новизна | 1 сентября 2009 | 2 ноября 2023 |
Ядер | 2 | 6 |
Потоков | 2 | 12 |
Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 28 Ватт |
У Celeron Dual-Core SU2300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 180%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7545U: производительность выше на 4260.7%, новее на 14 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1025%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 7545U, поскольку он выигрывает у Intel Celeron Dual-Core SU2300 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.