Celeron D 326 vs G1620

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron D 326 и Celeron G1620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует2470
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.03
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективностьнет данных1.69
Кодовое название архитектурыPrescott (2001−2005)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выходаСентябрь 2004 (20 лет назад)3 декабря 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$208

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron D 326 и Celeron G1620: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron D 326 и Celeron G1620, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частота2.53 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частота2.53 ГГц2.7 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня16 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм22 нм
Размер кристалла109 мм294 мм2
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Количество транзисторов125 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.25V-1.4Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron D 326 и Celeron G1620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPLGA478,PLGA775FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)84 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron D 326 и Celeron G1620 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron D 326 и Celeron G1620 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Keyнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron D 326 и Celeron G1620 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x-+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron D 326 и Celeron G1620. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron D 326 и Celeron G1620 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron D 326 и Celeron G1620 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Периферия

Поддерживаемые Celeron D 326 и Celeron G1620 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 90 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 84 Ватт 55 Ватт

У Celeron G1620 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 309.1%, и энергопотребление ниже на 52.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron D 326 и Celeron G1620. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron D 326 и Celeron G1620 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron D 326
Celeron D 326
Intel Celeron G1620
Celeron G1620

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 82 голоса

Оцените Celeron D 326 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 84 голоса

Оцените Celeron G1620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron D 326 и Celeron G1620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.