Celeron 6305 vs Ryzen 5 9600X

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 6305
2020
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.36
Ryzen 5 9600X
2024
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
19.66
+1346%

Ryzen 5 9600X опережает Celeron 6305 на целых 1346% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 6305 и Ryzen 5 9600X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2252304
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных51.31
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Tiger Lakeнет данных
Энергоэффективность8.2727.58
Кодовое название архитектурыTiger Lake-U (2020)Granite Ridge (2024)
Дата выхода1 сентября 2020 (4 года назад)8 августа 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$279

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 6305 и Ryzen 5 9600X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 6305 и Ryzen 5 9600X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частотанет данных3.9 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц5.4 ГГц
Скорость шины4 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня160 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2.5 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб32 Мб (всего)
Технологический процесс10 nm SuperFin4 нм
Размер кристалланет данных70.6 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Количество транзисторовнет данных8,315 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 6305 и Ryzen 5 9600X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1449AM5
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 6305 и Ryzen 5 9600X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 6305 и Ryzen 5 9600X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 6305 и Ryzen 5 9600X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 6305 и Ryzen 5 9600X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 6305 и Ryzen 5 9600X видеокарт.

ВидеоядроIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon Graphics
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.25 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков48нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 6305 и Ryzen 5 9600X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 6305 и Ryzen 5 9600X видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680x4320@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 6305 и Ryzen 5 9600X видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 6305 и Ryzen 5 9600X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 6305 и Ryzen 5 9600X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 6305 1.36
Ryzen 5 9600X 19.66
+1346%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 6305 2080
Ryzen 5 9600X 30089
+1347%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron 6305 3465
Ryzen 5 9600X 9324
+169%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron 6305 6611
Ryzen 5 9600X 54599
+726%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron 6305 39.12
Ryzen 5 9600X 2.62
+1393%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Celeron 6305 2
Ryzen 5 9600X 31
+1499%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Celeron 6305 161
Ryzen 5 9600X 2630
+1533%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Celeron 6305 84
Ryzen 5 9600X 341
+306%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Celeron 6305 0.99
Ryzen 5 9600X 4
+304%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Celeron 6305 0.9
Ryzen 5 9600X 13.4
+1357%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Celeron 6305 11
Ryzen 5 9600X 154
+1269%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Celeron 6305 62
Ryzen 5 9600X 364
+488%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Celeron 6305 1210
Ryzen 5 9600X 14819
+1125%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron 6305 1198
Ryzen 5 9600X 12840
+972%

Blender(-)

Celeron 6305 2834
+1436%
Ryzen 5 9600X 185

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron 6305 638
Ryzen 5 9600X 2507
+293%

7-Zip Single

Celeron 6305 2238
Ryzen 5 9600X 7760
+247%

7-Zip

Celeron 6305 4263
Ryzen 5 9600X 68266
+1502%

WebXPRT 3

Celeron 6305 101
Ryzen 5 9600X 380
+277%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.36 19.66
Новизна 1 сентября 2020 8 августа 2024
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Технологический процесс 10 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Celeron 6305 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 9600X: производительность выше на 1345.6%, новее на 3 года, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 150%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 9600X, поскольку он выигрывает у Celeron 6305 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 6305 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 9600X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 6305 и Ryzen 5 9600X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
AMD Ryzen 5 9600X
Ryzen 5 9600X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 147 голосов

Оцените Celeron 6305 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 98 голосов

Оцените Ryzen 5 9600X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 6305 и Ryzen 5 9600X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.