Celeron 6305 vs Athlon Gold PRO 3150G
Общая производительность
Athlon Gold PRO 3150G опережает Celeron 6305 на целых 269% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 6305 и Athlon Gold PRO 3150G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2148 | 1154 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Tiger Lake | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Tiger Lake-U | Dali (2020) |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (3 года назад) | 21 июля 2020 (3 года назад) |
Характеристики
Количественные параметры Celeron 6305 и Athlon Gold PRO 3150G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 6305 и Athlon Gold PRO 3150G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 3.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 160 Кб | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2.5 Мб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 10 nm SuperFin | 12 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 95 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 6305 и Athlon Gold PRO 3150G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1449 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 6305 и Athlon Gold PRO 3150G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Speed Shift | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | нет данных |
SIPP | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 6305 и Athlon Gold PRO 3150G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
SGX | - | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 6305 и Athlon Gold PRO 3150G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 6305 и Athlon Gold PRO 3150G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4-2933 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 6305 и Athlon Gold PRO 3150G видеокарт.
Видеоядро | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors | AMD Radeon RX Vega 3 |
Quick Sync Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц | нет данных |
Количество исполняющих блоков | 48 | нет данных |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron 6305 и Athlon Gold PRO 3150G видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Celeron 6305 и Athlon Gold PRO 3150G видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680x4320@60Hz | нет данных |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Celeron 6305 и Athlon Gold PRO 3150G видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 6305 и Athlon Gold PRO 3150G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron 6305 и Athlon Gold PRO 3150G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Athlon Gold PRO 3150G опережает Celeron 6305 на 269% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Athlon Gold PRO 3150G быстрее Celeron 6305 на 268% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.35 | 4.98 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 21 июля 2020 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 10 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Athlon Gold PRO 3150G, поскольку он выигрывает у Celeron 6305 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 6305 предназначен для ноутбуков, а Athlon Gold PRO 3150G - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 6305 и Athlon Gold PRO 3150G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.