Celeron 6205 vs Ryzen AI 9 HX PRO 375
Основные детали
Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 283 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Tiger Lake | нет данных |
| Энергоэффективность | нет данных | 70.50 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Tiger Lake U (2020) | Strix Point (2024−2025) |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 6205 и Ryzen AI 9 HX PRO 375: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 6205 и Ryzen AI 9 HX PRO 375, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 12 |
| Потоков | 2 | 24 |
| Базовая частота | нет данных | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 2/2 ГГц | 5.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 160 Кб | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2.5 Мб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 16 Мб |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 233 мм2 |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 6205 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | BGA1499 | FP8 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 6205 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 6205 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 6205 и Ryzen AI 9 HX PRO 375. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5, LPDDR5X |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 6205 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 МГц) | AMD Radeon 890M |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 6205 и Ryzen AI 9 HX PRO 375 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Обзор плюсов и минусов
| Видеоядро | 3.93 | 18.90 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 6 января 2025 |
| Ядер | 2 | 12 |
| Потоков | 2 | 24 |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 28 Ватт |
У Celeron 6205 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 HX PRO 375: видеоядро быстрее на 380.9%, новее на 4 года, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 150%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron 6205 и AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
