Celeron 600 vs Ryzen Embedded 8840U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 600 и Ryzen Embedded 8840U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3374 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 0.28 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Timna | Hawk Point (2024) |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 2 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 600 и Ryzen Embedded 8840U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 600 и Ryzen Embedded 8840U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 8 |
| Потоков | 1 | 16 |
| Базовая частота | 0.6 ГГц | 3.3 ГГц |
| Максимальная частота | 600 МГц | 5.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 32 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 180 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 129 мм2 | 178 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 25,000 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 600 и Ryzen Embedded 8840U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 370S | FP8 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 600 и Ryzen Embedded 8840U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 600 и Ryzen Embedded 8840U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 600 и Ryzen Embedded 8840U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 600 и Ryzen Embedded 8840U видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel i752 | AMD Radeon 780M |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 600 и Ryzen Embedded 8840U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 8 |
| Потоков | 1 | 16 |
| Технологический процесс | 180 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 28 Ватт |
У Ryzen Embedded 8840U следующие преимущества: на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 4400%, и энергопотребление ниже на 7.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 600 и Ryzen Embedded 8840U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 600 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen Embedded 8840U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 600 и Ryzen Embedded 8840U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
