Celeron 3215U vs Ryzen 3 3200G
Общая производительность
Ryzen 3 3200G опережает Celeron 3215U на целых 540% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3215U и Ryzen 3 3200G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2592 | 1232 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 9.82 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Celeron | AMD Ryzen 3 |
Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Picasso (2019−2020) |
Дата выхода | 1 июня 2015 (9 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $107 | $99 |
Цена сейчас | 256$ (2.4x) | 188$ (1.9x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Celeron 3215U и Ryzen 3 3200G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3215U и Ryzen 3 3200G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 1.70 ГГц | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 1.7 ГГц | 4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 96 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Размер кристалла | 82 мм2 | 210 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1300 млн | 4,940 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3215U и Ryzen 3 3200G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCBGA1168 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3215U и Ryzen 3 3200G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
TSX | - | нет данных |
Thermal Monitoring | + | нет данных |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Smart Response | - | нет данных |
FDI | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 3215U и Ryzen 3 3200G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
Identity Protection | + | нет данных |
OS Guard | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 3215U и Ryzen 3 3200G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3215U и Ryzen 3 3200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 46.933 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 3215U и Ryzen 3 3200G видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Quick Sync Video | + | нет данных |
Clear Video | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 850 МГц | нет данных |
InTru 3D | + | нет данных |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron 3215U и Ryzen 3 3200G видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Celeron 3215U и Ryzen 3 3200G видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 11.2/12 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 3215U и Ryzen 3 3200G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 12 | 20 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron 3215U и Ryzen 3 3200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen 3 3200G опережает Celeron 3215U на 540% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen 3 3200G быстрее Celeron 3215U на 538% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Ryzen 3 3200G быстрее Celeron 3215U на 216% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Ryzen 3 3200G быстрее Celeron 3215U на 410% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.72 | 4.61 |
Новизна | 1 июня 2015 | 7 июля 2019 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Стоимость | $107 | $99 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3200G, поскольку он выигрывает у Celeron 3215U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 3215U предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 3200G - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3215U и Ryzen 3 3200G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.