Celeron 220 vs M 333

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3652не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхCeleron M
Энергоэффективность0.27нет данных
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыConroe (2006−2007)Banias (2003)
Дата выходаОктябрь 2007 (18 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 220 и Celeron M 333: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 220 и Celeron M 333, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.20 ГГцнет данных
Максимальная частота1.2 ГГц900 МГц
Скорость шины533 МГц400 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм130 нм
Размер кристалла77 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов105 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 220 и Celeron M 333 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетPBGA479нет данных
Энергопотребление (TDP)19 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 220 и Celeron M 333 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 220 и Celeron M 333 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 220 и Celeron M 333 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 65 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 19 Ватт 5 Ватт

У Celeron 220 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 333: энергопотребление ниже на 280%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron 220 и Intel Celeron M 333. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 220
Celeron 220
Intel Celeron M 333
Celeron M 333

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 65 голосов

Оцените Celeron 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 голосов

Оцените Celeron M 333 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 220 и Celeron M 333, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.