Celeron M 340 vs 220

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron M 340
1 ядро / 1 поток, 24 Вт
0.13
+8.3%

Celeron M 340 опережает Celeron 220 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности36393652
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron Mнет данных
Энергоэффективность0.260.27
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыBanias (2003)Conroe (2006−2007)
Дата выходанет данныхОктябрь 2007 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron M 340 и Celeron 220: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 340 и Celeron 220, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.50 ГГц1.20 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц1.2 ГГц
Скорость шины400 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровня512 Кб L20 Кб
Технологический процесс130 нм65 нм
Размер кристалланет данных77 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных105 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.356V1V-1.3375V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 340 и Celeron 220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478PBGA479
Энергопотребление (TDP)24.5 Вт19 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 340 и Celeron 220 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 битнет данных
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 340 и Celeron 220 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 340 и Celeron 220 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x--

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.13 0.12
Технологический процесс 130 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 24 Ватт 19 Ватт

У Celeron M 340 следующие преимущества: производительность выше на 8.3%.

С другой стороны, преимущества Celeron 220: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 26.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron M 340 и Intel Celeron 220. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
Intel Celeron 220
Celeron 220

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.8 4 голоса

Оцените Celeron M 340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 65 голосов

Оцените Celeron 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 340 и Celeron 220, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.