C-30 vs Celeron M 333

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3639не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD C-SeriesCeleron M
Энергоэффективность0.47нет данных
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыOntario (2011−2012)Banias (2003)
Дата выхода4 января 2011 (14 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры C-30 и Celeron M 333: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-30 и Celeron M 333, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.2 ГГцнет данных
Максимальная частота1.2 ГГц900 МГц
Скорость шинынет данных400 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс40 нм130 нм
Размер кристалла75 мм2нет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость C-30 и Celeron M 333 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFT1 BGA 413-Ballнет данных
Энергопотребление (TDP)9 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые C-30 и Celeron M 333 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции40 nm, 1.24-1.35Vнет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые C-30 и Celeron M 333 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-30 и Celeron M 333. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в C-30 и Celeron M 333 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6250нет данных

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 40 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 9 Ватт 5 Ватт

У C-30 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 225%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 333: энергопотребление ниже на 80%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD C-30 и Intel Celeron M 333. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD C-30
C-30
Intel Celeron M 333
Celeron M 333

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 22 голоса

Оцените C-30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 голосов

Оцените Celeron M 333 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах C-30 и Celeron M 333, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.