Celeron 2.40 vs Pentium III 800

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2.40 и Pentium III 800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыNorthwood (2002−2004)Coppermine T (2000)
Дата выходаМарт 2003 (21 год назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 2.40 и Pentium III 800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2.40 и Pentium III 800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков1нет данных
Максимальная частота2.4 ГГц800 МГц
Кэш 1-го уровня8 Кб8 Кб
Кэш 2-го уровня128 Кб256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм180 нм
Размер кристалла146 мм280 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных69 °C
Количество транзисторов55 млн44 млн
Поддержка 64 бит--
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2.40 и Pentium III 800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет478370
Энергопотребление (TDP)73 Вт38 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2.40 и Pentium III 800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2нет данных

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 130 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 73 Ватт 38 Ватт

У Celeron 2.40 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

С другой стороны, преимущества Pentium III 800: энергопотребление ниже на 92.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 2.40 и Pentium III 800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2.40 и Pentium III 800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 2.40
Celeron 2.40
Intel Pentium III  800
Pentium III 800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 38 голосов

Оцените Celeron 2.40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 63 голоса

Оцените Pentium III 800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 2.40 и Pentium III 800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.