Celeron 2.40 vs. Pentium III 800
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 2.40 y Pentium III 800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3448 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 0.12 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Northwood (2002−2004) | Coppermine T (2000) |
| Fecha de lanzamiento | Marcha 2003 (22 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 2.40 y Pentium III 800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 2.40 y Pentium III 800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 0.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | 8 kB | 8 kB |
| Caché de nivel 2 | 128 kB | 256 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 180 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 146 mm2 | 80 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 69 °C |
| Cantidad de los transistores | 55 million | 44 million |
| El soporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 2.40 y Pentium III 800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 478 | 370 |
| El consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 38 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 2.40 y Pentium III 800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 130 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 73 Vatio | 38 Vatio |
Celeron 2.40 tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado.
Pentium III 800, por otro lado, tiene 92.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron 2.40 y Pentium III 800. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
