Celeron 1017U vs J3455E

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 1017U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.95
Celeron J3455E
2019
4 потока, 10 Вт
1.38
+45.3%

Celeron J3455E опережает Celeron 1017U на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 1017U и Celeron J3455E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25162233
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность5.2913.06
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)нет данных
Дата выхода1 июля 2013 (11 лет назад)1 июля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 1017U и Celeron J3455E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1017U и Celeron J3455E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков24
Базовая частота1.60 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц2.3 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня2 Мб2 Мб
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла94 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1017U и Celeron J3455E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023нет данных
Энергопотребление (TDP)17 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1017U и Celeron J3455E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1017U и Celeron J3455E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 1017U и Celeron J3455E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
VT-iнет данных-
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1017U и Celeron J3455E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1017U и Celeron J3455E видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1017U и Celeron J3455E видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIнет данных+
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1017U и Celeron J3455E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1017U и Celeron J3455E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express166

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 1017U и Celeron J3455E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 1017U 0.95
Celeron J3455E 1.38
+45.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 1017U 1508
Celeron J3455E 2193
+45.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 1017U 263
Celeron J3455E 269
+2.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 1017U 454
Celeron J3455E 796
+75.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.95 1.38
Новизна 1 июля 2013 1 июля 2019
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 10 Ватт

У Celeron J3455E следующие преимущества: производительность выше на 45.3%, новее на 6 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 70%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron J3455E, поскольку он выигрывает у Celeron 1017U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 1017U предназначен для ноутбуков, а Celeron J3455E - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 1017U и Celeron J3455E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 71 голос

Оцените Celeron 1017U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 голоса

Оцените Celeron J3455E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 1017U и Celeron J3455E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.