Xeon E5-2650 vs X3480

VS

Общая производительность

Xeon E5-2650
2012
8 ядер / 16 потоков, 95 Вт
4.78
+125%
Xeon X3480
2010
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
2.12

E5-2650 опережает X3480 на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2650 и Xeon X3480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12011796
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.340.84
ТипСерверныйСерверный
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)нет данных
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)1 апреля 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$91нет данных
Цена сейчас42$ (0.5x)116$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-2650 соотношение цены и качества на 298% лучше, чем у Xeon X3480.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2650 и Xeon X3480: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2650 и Xeon X3480, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков168
Базовая частота2.00 ГГц3.06 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3.73 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня20480 Кб (всего)8 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла435 мм2нет данных
Максимальная температура ядра77 °C73 °C
Количество транзисторов2,270 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2650 и Xeon X3480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FCLGA1156,LGA1156
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 и Xeon X3480 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching++
PAEнет данных36 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2650 и Xeon X3480 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Identity Protection-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 и Xeon X3480 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2650 и Xeon X3480. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Допустимый объем памяти384 Гб32 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2650 и Xeon X3480 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express4016

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2650 и Xeon X3480 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2650 4.78
+125%
Xeon X3480 2.12

E5-2650 опережает X3480 на 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2650 7396
+126%
Xeon X3480 3273

E5-2650 быстрее X3480 на 126% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.78 2.12
Новизна 6 марта 2012 1 апреля 2010
Ядер 8 4
Потоков 16 8
Технологический процесс 32 нм 45 нм

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2650, поскольку он выигрывает у Xeon X3480 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2650 и Xeon X3480 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650
Intel Xeon X3480
Xeon X3480

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 164 голоса

Оцените Xeon E5-2650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 141 голос

Оцените Xeon X3480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2650 и Xeon X3480, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.