C-70 vs EPYC 7232P

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре C-70 и EPYC 7232P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует690
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных10.50
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD C-SeriesAMD EPYC
Энергоэффективностьнет данных8.81
Кодовое название архитектурыOntario (2011−2012)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода1 сентября 2012 (12 лет назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$450

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры C-70 и EPYC 7232P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-70 и EPYC 7232P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частота1 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота1.33 ГГц3.2 ГГц
Множительнет данных31
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)512 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб32 Мб (всего)
Технологический процесс40 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла75 мм2192 мм2
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость C-70 и EPYC 7232P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFT1 BGA 413-BallTR4
Энергопотребление (TDP)9 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые C-70 и EPYC 7232P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 МГц)нет данных
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые C-70 и EPYC 7232P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-70 и EPYC 7232P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelDDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в C-70 и EPYC 7232P видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6290нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов C-70 и EPYC 7232P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

C-70 315
EPYC 7232P 17731
+5529%

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 сентября 2012 7 августа 2019
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 40 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 9 Ватт 120 Ватт

У C-70 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1233.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7232P: новее на 6 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.

Мы не можем определиться с выбором между C-70 и EPYC 7232P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что C-70 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7232P - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между C-70 и EPYC 7232P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD C-70
C-70
AMD EPYC 7232P
EPYC 7232P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 94 голоса

Оцените C-70 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 125 голосов

Оцените EPYC 7232P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах C-70 и EPYC 7232P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.