C-70 vs VIA C3-M C3-M-1200
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре C-70 и VIA C3-M C3-M-1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD C-Series | C3-M |
| Кодовое название архитектуры | Ontario (2011−2012) | Nehemiah |
| Дата выхода | 1 сентября 2012 (11 лет назад) | нет данных |
| Цена сейчас | 107$ | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры C-70 и VIA C3-M C3-M-1200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-70 и VIA C3-M C3-M-1200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Базовая частота | 1 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.33 ГГц | 1.2 ГГц |
| Шина | нет данных | 200 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | 75 мм2 | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость C-70 и VIA C3-M C3-M-1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FT1 BGA 413-Ball | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 9 Вт | 18 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые C-70 и VIA C3-M C3-M-1200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 МГц) | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые C-70 и VIA C3-M C3-M-1200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-70 и VIA C3-M C3-M-1200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 Single-channel | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в C-70 и VIA C3-M C3-M-1200 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon HD 6290 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов C-70 и VIA C3-M C3-M-1200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Охват бенчмарка: 18%
VIA C3-M C3-M-1200 быстрее C-70 на 175% в wPrime 32.
Преимущества и минусы
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 40 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 9 Ватт | 18 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между C-70 и VIA C3-M C3-M-1200. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между C-70 и VIA C3-M C3-M-1200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
